运用约定管辖从外省追回多年欠款11万元
【案情】
2010年4月，在山东省R市经营贸易公司的王某用skype沟通软件与身在约旦的江苏省苏州市人刘某谈成一笔生意，刘某向王某购买19.5吨脱皮花生，2010年7月，王某在青岛收到刘某1.2万元订金后按刘某要求约旦发货，刘某尚有12万元货款拖欠不还，至2015年5月，王某向山东省R市甲区法院起诉刘某催要货款。
【办案经过】
一、2011年3月10日，王某自己到苏州找到刘某签订还款协议，约定刘某于2011年10月15日前还清12万元货款，该协议到期后，刘某没有还款，也不接王某的电话。王某无奈，遂向山东R市公安局报案，警察在江苏省苏州市找到刘某，刘某表示经济困难，资金紧张并不是恶意不还，报警收款未果。
二、2013年7月15日，王某与自己的委托律师一同赴苏州找到刘某，两人在2011年3月10日还款协议的基础上，又签订还款补充协议，刘某答应在2014年7月15日前向王某支付12万元货款，并按照律师的意见，明确约定：“如有争议在山东R市甲区法院管辖”，这次协议到期后刘某仍没有还款，王某又无法拨通刘某的电话。
三、2015年5月19日，王某以买卖合同纠纷为由在山东R市甲区法院起诉刘某，2015年7月8日，收到起诉状的刘某委托代理人蒋某从江苏赶到山东，表示愿支付11万元了结此事，王某当天接受到11万元，遂与刘某的代理人达成和解协议，并向法院申请撤诉该案。
【小结及体会】
一、在协议中约定山东法院有管辖权后，我们预计，只要对方有人来，这事就成功了一半，该案如果没有约定管辖，而是在被告所在地的江苏管辖，拿到胜诉判决的成本也比在山东高，欠款最终是否能收回还是未知数。
二、考虑了当事人的现实利益并经当事人同意，让步1万元，接受11万元，达成和解协议，落实当事人的债权利益。假如因在山东管辖就坚持判决不接受和解，如果债务人将来不履行判决，再去江苏强制执行，效果未知，成本必然很高，当事人的利益得不到保障。
三、合同的开始就要通盘考虑，不仅要考虑经济成本，还要考虑诉讼成本。
2015-12-22 10:27:04 浏览：
本栏目：深圳大浪律师
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|