公平原则在人身损害赔偿纠纷案件中的运用
公平原则在人身损害赔偿纠纷案件中的运用
作者：江苏田湾律师事务所 季伟律师
案情简要：
2012年8月份，原告之子找到代理人，向代理人陈述其母亲在邻居家受伤，经鉴定机构鉴定构成轻伤，但公安等部门以证据不足等不予立案处理，希望代理人以诉讼的形式予以解决，问代理人可不可以代理。代理人分析案情后，结合现有证据，得出结论，可以代理。
诉讼之路：
代理人分析现有证据后，发现除了原告陈述并没有其他证据证明被告打了原告，被告坚称是原告自己摔倒的，此种情形下又不适用安全保障义务条款。但依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。结合《中华人民共和国民法通则》《民法通则》第一百三十二条，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。代理人决定以侵权的角度切入，结合公平原则的适用。那么，问题就归结为公平原则是否可以在本案件中适用的问题了。从法律规定上看，公平责任原则的适用应当具备三个条件：1、当事人双方都没有过错。这是适用公平责任原则的基本条件。这里双方都没有过错应包含下面几个方面。首先，不能推定行为有过错，不能通过过错推定的办法来确定行为人有过错。其次，不能找到有过错的当事人。最后，如果确定一方或双方有过错，则显公平。2、发生了较严重的损害后果，单独一方承担损失显失公平。3、只有依据民法的公平原则处理。公平责任在构成要件上并不严格，行为与损害结果之间往往也没有法律上较为明确的因果关系，大多时候仅仅是一种事实上的联系。
结合本案，被告认可原告在被告家摔伤，原告轻伤害的损害结果也有司法鉴定意见的支持。双方对损害原因各持己见，损害原因无法查清，也无其他证据予以证实。原告花去了医疗费用有医疗清单和医疗发票证实，法院在此种情况下可以运用公平责任予以处理，结合双方的经济能力，在双方间分配损失。最终，在法庭的主持下双方达成调解，原告获得了赔偿。
本案案情简单，但初看起来证据不足，诉讼起来风险极大，但把握了民法的基本原则后，利用法律原则，解决问题还是有法可依的。
2015-12-22 10:26:45 浏览：
本栏目：深圳大浪律师
上一篇：殴打人身侵权赔偿
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|